Proces przejęcia niemieckiej grupy Porta przez austriackiego giganta meblowego XXXLutz nie przebiega tak gładko, jak można się było spodziewać. Sprawą zajęła się Komisja Europejska. Brukselscy urzędnicy obawiają się, że fuzja dwóch potęg handlu doprowadzi do drastycznego ograniczenia konkurencji w tej części Europy – i to zarówno na rynku konsumenckim, jak i w relacjach z producentami mebli.

Transakcja, o której branża meblarska dyskutuje od miesięcy, wkracza w decydującą fazę. Połączenie sił dwóch gigantów stworzyłoby podmiot o nienotowanej dotąd skali działania. Z jednej strony mamy markę Porta, która zarządza ponad 140 salonami pod szyldami Porta, Boss czy Asko. Z drugiej jest imperium XXXLutz, które kontroluje ponad 1800 sklepów w całej Europie (m.in. XXXLutz, Home24, Mömax, Roller, Poco czy Möbelix.

Głównym orężem XXXLutz jest potężna grupa zakupowa GIGA International. To właśnie jej rola budzi najwięcej emocji wśród ekspertów oraz organów antymonopolowych.

Bruksela mówi „sprawdzam”: rusza II etap kontroli fuzji

7 września 2026 r. transakcja została oficjalnie zgłoszona do Komisji Europejskiej. Standardowy przegląd (Etap I) potwierdził jednak obawy unijnych urzędników. To doprowadziło do formalnego wszczęcia szczegółowego śledztwa (Etap II).

Reklama

Komisja Europejska wszczęła szczegółowe dochodzenie w celu oceny planowanego przejęcia Porta przez XXXLutz, zgodnie z unijnym rozporządzeniem w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja wstępnie obawia się, że transakcja może znacząco wpłynąć na efektywną konkurencję na rynkach detalicznych dostaw mebli i zamówień publicznych w kilku państwach członkowskich – czytamy w oficjalnym stanowisku Komisji Europejskiej.

Unijni kontrolerzy mają teraz 90 dni roboczych – dokładnie do 25 lutego 2027 r. – na wydanie ostatecznej decyzji. Co ważne, samo rozpoczęcie dochodzenia nie przesądza jeszcze o zakazie fuzji, ale stawia pod dużym znakiem zapytania dotychczasowe ustalenia stron.

Wyższe ceny i mniejszy wybór mebli?

Analiza KE koncentruje się na trzech głównych rynkach detalicznych: Niemczech, Czechach i Słowacji. W tych krajach obie grupy mają bowiem dominującą pozycję, a ich sklepy bardzo często rywalizują o tego samego klienta na tych samych obszarach. Największe obawy budzi segment dyskontów meblowych.

W Niemczech pozycja XXXLutz i Porta jest szczególnie silna, jeśli weźmiemy pod uwagę rynki sprzedaży detalicznej mebli w sklepach dyskontowych. Na tych rynkach transakcja może usunąć istotne ograniczenia konkurencyjne między firmami, ponieważ należą one do nielicznych podmiotów w Niemczech, Czechach i na Słowacji prowadzących sieci sklepów detalicznych z meblami oferujące pełną gamę mebli. Może to skutkować wyższymi cenami i mniejszym wyborem dla klientów – podkreśla Komisja Europejska.

Polscy producenci mebli też pod presją

Z punktu widzenia polskiego rynku meblarskiego najistotniejszy jest wątek relacji z dostawcami. Polska, jako czołowy eksporter mebli w Europie, od lat ściśle współpracuje z tymi podmiotami. Przyłączenie sieci Porta do giganta zakupowego GIGA International oznacza, że z rynku znika jeden z ostatnich tak dużych, niezależnych odbiorców.

Wstępne dochodzenie Komisji wskazuje, że transakcja może znacząco ograniczyć konkurencję na rynkach zaopatrzenia w meble od producentów i dostawców w Niemczech, Czechach, Słowacji i Polsce. Komisja wstępnie ustaliła, że XXXLutz jest głównym klientem dostawców mebli i wydaje się mieć znaczną siłę nabywczą dzięki stowarzyszeniu zakupowemu GIGA International, za pośrednictwem którego marki XXXLutz w całej Europie wspólnie dokonują zakupów mebli. Gdyby marki Porta dołączyły do GIGA International, skutkowałoby to utratą jednego z niewielu dużych alternatywnych klientów – alarmuje Bruksela.

Komisja sprawdzi, czy dalsza konsolidacja siły nabywczej w rękach XXXLutz nie doprowadzi do niebezpiecznego uzależnienia fabryk mebli od jednego dyktującego warunki podmiotu. W konsekwencji uderzyłoby to też w mniejszych sprzedawców detalicznych.

Czy doszło do nielegalnego przejęcia przed zgodą KE?

Nie jest to jednak jedyne postępowanie, z jakim muszą mierzyć się zarządy XXXLutz i Grupy Porta. Równolegle Bruksela prowadzi drugie, niezależne dochodzenie (sprawa nr M.11895.AP).

Dotyczy ono tzw. gun jumping, czyli potencjalnego wdrożenia fuzji lub przejęcia faktycznej kontroli nad spółką Porta jeszcze przed uzyskaniem formalnej zgody organów antymonopolowych. Jeśli te podejrzenia się potwierdzą, na firmy mogą zostać nałożone olbrzymie kary finansowe.

ZOBACZ TAKŻE: Przejęcie Grupy Porta przez XXXLutz pod lupą KE. Będą kary?

Kim są uczestnicy niedoszłej fuzji?

• XXXLutz KG (Austria) – jeden z największych detalistów meblowych w Europie. Poza marką główną zarządza takimi sieciami jak Mömax, Roller, Möbelix, Braun czy Home24. Akcjonariusze grupy posiadają również pakiety kontrolne w takich markach jak POCO, But oraz Conforama (we Francji, Hiszpanii i Szwajcarii).
• Porta (Niemcy) – wieloletni gracz na rynku niemieckim (marki porta Möbel, SB Möbel Boss, Möbel LETZ) oraz wiodący podmiot w Czechach i na Słowacji (marka ASKO).

Źródło: Komisja Europejska.